「于他人财产上创造之艺术」究竟该不该受到法律保障呢？近日发生在美国纽约的一起案件，法庭审判最终结果将确定：涂鸦是否应该被认为受联邦法律保护的艺术。

1993年起，沃尔科夫（Jerry Wolkoff）允许一群艺术家用「涂鸦艺术」装饰他位在皇后区长岛市的仓库，由于地处纽约市五个区的集合点，因此艺术家们称此区为「5Pointz」。20年来，「5Pointz」充满活力与创意的艺术创作吸引了成千上万的游客，帮助长岛市成为蓬勃发展的区域。像这样房地产开发商和一批街头艺术家之间罕见的合作关系成为艺术界的一段佳话。然而2013年10月，正值纽约地产供不应求的时候，沃尔科夫趁着夜深人静时用白漆粉刷了原有的涂鸦艺术，因为他想要拆除建物并重建成公寓。此行为被「5Pointz」创始人乔纳森·科恩（Jonathan Cohen）称之为「历史上最伟大的艺术谋杀」。

「5Pointz」20多位艺术家决定向布鲁克林的联邦地区法院提起诉讼。此案的审判依据是「视觉艺术家权利法案（Visual Artists Rights Act, VARA）」联邦法律，这是一条用于保护在他人财产上创造了「杰出表现」的公共艺术创作，而财产拥有者不应该在未经许可的情况下摧毁它，而是该提供时间来挽救一切所能做的事情。

这次审判是第一次根据联邦法律给予涂鸦与喷漆艺术的保护，这意味着结果可能将保留全国数以万计的街头创作。虽然此次案件仍未定案，但无论最后审判结果如何，涂鸦艺术家和业主往后都有必要就涂鸦权利与所有权间的共识达成一致。

来源：非池中艺术网